SANTO DOMINGO.-El dirigente perredeista Guido Gómez Mazara aseguró que los intentos de reformar la constitución para habilitar la candidatura de Danilo Medina está en su peor momento debido a factores de orden local e internacional que cierran la vía de utilizar el escenario congresional, doblegando voluntades y construyendo aritméticas por la fuerza de propuestas indecentes que ya parecen tarde para implementarse y el costo institucional resulta traumático.
Para el abogado y profesor universitario, el sentido de cohesión estructurado alrededor de la corriente que controla el PLD parece deteriorarse porque hace un tiempo, tanto Gustavo Montalvo como Gedeón Santos advirtieron sobre las consecuencias de una prolongación más allá del año 2020 que se extiende entre funcionarios de primera línea como Isidoro Santana y Tony Isa, haciendo mucho más cuesta arriba la idea de allanar los caminos constitucionales para una transformación del ordenamiento jurídico, y de paso, éstos ganan la batalla en amplísimos sectores de la sociedad debido a la coherencia exhibida y aislan a los exponentes de un esfuerzo de perpetuación que retrata el interés de algunos por encontrar auxilios y blindaje legal ante las preocupaciones que les genera su salida del poder.
Señaló que los niveles de rechazo de la modificación constitucional se derivan del convencimiento, entre otras cosas, de que sus promotores esenciales no sienten señales de tranquilidad ante la victoria de una coalición opositora o de Leonel Fernández porque en ambos escenarios,independientemente de acuerdos políticos, una franja de la sociedad civil impactada por situaciones de carácter ético en el desempeño del gobierno depositará por ante los tribunales expedientes del alto calibre, con la ironía de que los destinatarios de futuros recursos encabezan la retórica reeleccionistas y el sentido común de la mayoría de los ciudadanos entienden que sus agites por la perpetuación están asociados a salvarse de procesos penales.
Gómez Mazara advirtió que se debe leer con inteligencia la ambientación de sectores no nacionales alrededor de los intentos por modificar la constitución, y el simple hecho de que tres legisladores, dos senadores y un diputado, emitan valoraciones respecto del proceso político actual, sumado al comunicado de prensa de la Embajada de los Estados Unidos no constituyen actos asilados y/o de inocencia.
Finalmente, dijo que en la orquestación de un amplio sector que se califica “en la defensa de la constitución” se puede interpretar todo un variopinto de actores, ideológicamente dispar pero coincidentes alrededor de obstruir por las vías legales y en la toma de conciencia de la sociedad el interés de perturbar el orden institucional, tanto afán y desbordamiento lo único que revela es que el intento de reformar la carta fundamental “está herido de muerte” y sin posibilidades de éxito en lo inmediato.
