Santo Domingo.- La Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) valoró la publicación de los informes de auditoría de la contraloría General de la República, pero reclamó que sus resultados den lugar a investigaciones, medidas correctivas y sanciones por las faltas que sean comprobadas.
La organización sostuvo que divulgar los informes constituye un paso favorable para la transparencia, aunque advirtió que la rendición de cuentas exige explicar qué acciones se adoptarán frente a los hallazgos, quiénes deberán responder y cómo se evitará que las irregularidades se repitan.
“Los informes de auditoría deben producir consecuencias. La ciudadanía necesita conocer cuáles hallazgos han sido aclarados, cuáles requieren investigación y qué procedimientos se han iniciado para establecer responsabilidades. Las faltas comprobadas no pueden quedar archivadas ni diluirse con el paso del tiempo”, expresó la entidad.
ADOCCO llamó a las autoridades competentes a determinar las responsabilidades administrativas, civiles o penales que pudieran derivarse de cada caso. Asimismo, solicitó que los hechos con indicios de infracción penal sean remitidos al ministerio público, junto con la documentación necesaria para investigarlos.
La organización precisó que un hallazgo de auditoría no equivale por sí solo a una declaración de culpabilidad. Sin embargo, señaló que el respeto al debido proceso debe acompañarse de investigaciones oportunas, rigurosas y sin privilegios.
“Cuando se comprueben faltas administrativas, deben aplicarse las sanciones correspondientes; cuando se determine un perjuicio económico, debe procurarse la recuperación de los recursos públicos; y cuando existan indicios de delito, debe actuar el ministerio público. El cargo, la influencia o la vinculación política de los involucrados no deben condicionar la respuesta institucional”, manifestó ADOCCO.
La entidad también reclamó que las instituciones auditadas presenten planes de acción con responsables y plazos verificables, y que informen públicamente sobre el cumplimiento de las recomendaciones, los procedimientos iniciados y sus resultados.
Agregó que corregir una deficiencia para el futuro no debe utilizarse como justificación para omitir la investigación de actuaciones anteriores que pudieran comprometer responsabilidades.
